הנשים את עצמן מכות

גלי יקרה.

ראשית סליחה על ש"בוער" לך בדברי. הבנת נכון מבחינתך, ואיני חוזר בי מדברי, בכהוא זה. זו אינה אמירת שחץ של איזו ישות עקומה. זו אמירה מאד איכפתית, וודאי הגיוני בעיניך, שמי שכתב את השיר, היה מודע לרוח השלילה שתנשוב בפניו, לאור קריאת הכתוב, והרשי לי לומר "מהצד הנשי בעיקר" – ובצדק (ריגשית). היננו חיים בעולם, שרובינו מתייחסים אליו כ"או ש או ש", ולא הוא. עולמנו הינו "גם וגם", והנה שוב פעם "גם וגם". התייחסות אנושית שונה, אינה מקובלת. אנא השמיטי את המונח פמיניזם. זה בעיקר מונח מערבי שנקלט, אך אינו משמעותי כלל, לגבי רוב נשות העולם, והן רבות מאד.

סביר שרוב חייך, הינך חיה בתרבות די הומוגנית, אך זו אינה התרבות של רוב העולם. עוד בילדותי, שמעתי את המושג "עולם האמת". היה זה מונח, שהבנתי שמשמעותו זהה למצב המוות, לעולם הבא ועוד ביטויים. חסר ביטויים בעולם? גם את וגם אני (כולנו), מבטאים את עצמנו, באמירות אוטומטיות, שהפכו לגבינו במשך נסיון חיינו, למושגי חיים מילוליים. לפני זמן קצר יחסית (זמן הוא מושג ארוך, לא כן?), נרעשתי לעומקי, כי הגעתי למסקנה מוחלטת (כי התנגדתי לְקַבְּלָה), שאנו חיים כל חיינו (בתרבותנו), בעולם של שקר. כל חיינו, חלק עיקרי ומשמעותי ביותר, הינם חיים המבוססים על שקרים, ועולם האמת הוא עולם שונה משמעותית.

אינני מפרט, זה יהיה ארוך מדי כרגע.

אינני יודע אם את מודעת להצהרתי החוזרת ונישנית באתרך, שאני יהודי. אני יהודי חילוני, ולפי הגדרתי, בהחלט לא דתי. איני חי לפי המקובל בעולם הדתי. איני "מאמין בו", אני, אישית, מעבר לזה. "אני יודע שהוא קיים". גודלתי חילונית וכך אני חי. במשפחתי אפילו היו "נגדו". אך הגעתי לוגית, להבנה שהוא בהחלט.

רוב העולם, שנראה לי לומר שאינך מכירה את התנהלותו לגבי הנשים, הינו עולם שבלשונך היית מגדירה, ככזה שמפלה נשים לרעה (כולל האלימות וכו'). מה שהביא או מביא לכך, הינן הגדרות חיים, שאת ודומיך (דומי), מסתמכים על ההגיון והתפיסות החברתיות המקובלות להיותן. הנחותינו אינן מוכיחות מציאותית, שהינן נכונות. לתפיסתנו הן נכונות לחלון זמנן. עתה כשציינתי את השונות התרבותית בינינו לשאר העולם, הרשי לי לשאול אותך, "מדוע רוב שאר העולם, מתייחס לנשים כמעט אותו דבר? דת? צבע? גיאוגרפיה?...וכו' שאלות ללא תשובה נכונה מוכחת".

הנחשב על ידינו ל"יודע", זה שנקרא מדע, הינו בהכללה, אידיוט, שאינו יודע, אלא משער, שפירושו מהמר בהנחותיו. זה אינו מדע כהגדרתו את עצמו, הוא אינו יכול לחזור על נסיונותיו והוכחותיו (אמפירית). האם בשל כך אנו דוחים את המדע ככזה? לא!

משמעות הדבר היא, שאנחנו משתמשים בשקר, כאַמַּת מידה לאמת.

אנו חיים לפי קביעות של הרבה שטחים מדעיים, "מדעים לא מדוייקים", שמשמעותו לא מדעיים כלל. ההתיחסות ההכללתית לנשים (מדעית לוגית חברתית) בחברתנו, מסתמכת על כך, וזו הסתמכות על מימד שיקרי, הימורי, שהגיונית סביר שאינו נכון.

מה האמת לגבי התנהגות הגברים – שגורמת לנשים להיות במצבן? זה לא מאתמול.

שירי, שאינו מקובל עליך, לא נכתב כלאחר יד, ואין כוונתי לתמלילו, אלא לתוכנו. חשבתי הרבה מאד בנושא התוכן, וכמו שציינתי קודם, אני עומד מאחריו, כל כולי. אם התמליל אינו מקובל עליך – טעמך. האמת שבו, לדעתי, מעבר לנכון. יחסי, כראייתי, את הנשים, הינה שהן נהדרות מעבר למעבר, הן מרכז החיים מבחינתי. להרגשתי גבריות הגברים, נחותה מנשיות הנשים. לוגית זה לא מרגיש לי נכון. עולמנו חייב נשים וגברים – יחד! לפני שנים, בשיחה על מצב החינוך בארץ, אשת חינוך מאד מוערכת עלי, אמרה להפתעתי, (הייתי מודע לגישתה התומכת בנשים): "כדי לשפר את מערכת החינוך, חובה להחזיר את הגברים למערכת". כוונתה לא היתה לחומר שיועבר על ידי הגברים. כוונתה היתה לערכיות מציאותו של גבר בכיתה. ההתיחסות לְמוֹרֶה הינה שונה מההתיחסות למוֹרָה, וזאת בשל מגדרם השונה, ומסר אישי שונה ובלתי מוגדר. בחנתי את דבריה,

הם מעבר לנכונים.    

היי בטוב ותודה.